張三每天都會利用零散時間練伏地挺身,一次也就十幾個。李四則只在去健身房時,一次集中鍛鍊胸部。你猜猜看哪個效果好?
方案1,早上、中午、傍晚和晚上分4次,各做25個伏地挺身,一天合計總量100個。
方案2,一天只練習一次伏地挺身,共練習4組,每組25個,合計總量也是100個。
這兩種訓練方法,訓練效果一樣嗎?我的看法是:差不多。
我們不妨從多個角度來評價一下,這兩個訓練方案。
首先是,「訓練量」問題。
假設這位鍛鍊者的體重是70公斤,伏地挺身時需要推起的身體重量為35公斤(雙臂承受50%,雙腳支撐住另50%的重量,不精確,只是為了說明問題)。那麼,一天總的訓練量100次,乘以每次重量35公斤,就得到總的訓練容量為3500公斤,即3.5噸。
「方案1」分4次練習伏地挺身,每次訓練容量僅有0.875噸。這是一個非常小的訓練容量,在實際訓練中,很難產生足夠的訓練刺激。沒有足夠的訓練刺激,也就意味著身體不會產生適應,訓練效果差。
即便在「方案2」中,如果全天的胸部鍛鍊,僅僅局限於4組伏地挺身,其訓練強度也是遠遠不夠的。
不過,對於力量訓練新手而言,「方案2」可以在短時間內形成一定的訓練刺激。比如,胸部力量非常薄弱的女性,或者以前從不鍛鍊的力量很差的男性。這是由於這類人群的訓練起點非常低,所以如此低的訓練量,也可能形成一定的刺激。
但只要身體適應了,鍛鍊水平提高了。這兩個方案,都不會再形成有效的訓練效果。
其次是,「訓練負荷」問題。
訓練負荷,涉及到多個因素,比如組數、次數、組間休息時間的長短、伏地挺身的速度、動作的難度等等。
假設僅僅是4組、每組25次普通的伏地挺身,而且組間休息時間也較長,那麼訓練效果就會很一般。對於大多數健康的中青年男性來說,將很快適應這兩種訓練方案。
如果鍛鍊者能夠加強上述談到的各因素的權重,那麼就有利於維持和提升這兩個方案的訓練效果。比如:
身體起伏速度較慢、有控制。推起一秒、落下一秒。身體落到最低位時,停頓一秒鍾。
完成動作的要求,採用更高的標准,例如:身體落到最低位置時,胸口幾乎接近貼到地面;身體不允許出現塌腰、拱背、屈腿等情況。
增加動作的難度,例如採用下斜伏地挺身。
第三,更重要的問題是:一天練100次伏地挺身,目的是什麼?
如果你的目的是練大胸肌,增強胸肌的力量和耐力。那麼在短期內(大約在一個月左右),這兩個方案對於新手可能是有用的。
然而,從更長的時期或者系統訓練的角度來看,要想提升胸肌的圍度、力量和耐力,僅僅依靠伏地挺身一個動作是遠遠不夠的。這將涉及系統訓練、負荷漸增、身體適應等多方面的問題。
在健身房裡,那些熱衷於力量訓練的健身者,一次胸部訓練的時長通常都要達到一小時,採用五、六個動作進行訓練。每個動作會考慮從不同角度刺激胸肌的不同部位,同時還會讓訓練負荷更具針對性和變化性,以期形成更有效的胸部刺激。
類似於「100次伏地挺身」這樣的訓練方案,對於有一定經驗的力量訓練者來說,大多用於熱身,或者在大重量胸肌訓練後,用來做一組或幾組「直到力竭」的榨乾式的結束訓練中。
想要形成一次有效的胸肌鍛鍊,雖然每個人的情況不同,所採用的負荷和方案也會各不相同。但一共才3-4噸的訓練容量,太低了。在有一些訓練經驗的健身者中,一次胸部訓練的容量達到十幾至二十幾噸,是非常普遍的量。
兩個調整建議
(1)在練胸日,進行胸部力量訓練的總時長(集中在一個時段進行,不分開進行),建議達到40~60分鍾。
(2)胸部訓練,必須有系統的、完整的訓練思考或方法。類似只用伏地挺身一個動作來訓練,是遠遠不足以達到提升胸部力量、耐力和圍度的目標的。
最後可以這麼說,胸肌沒練好,並不是你不夠努力,而是方法用錯了,自己將胸肌練沒了!