健身動起來

淺析湖人三連冠時期的OK組合,還原真正的歷史

淺析湖人三連冠時期的OK組合,還原真正的歷史

首先簡單談談奧尼爾真正實力

不得不承認,巔峰期的奧尼爾就是BUG的存在,一方面是因為自己的實力超群,另一方面也是因為奧尼爾在度過自己的青澀時期後聯盟就開始進入了中鋒荒時期,這兩種因素缺一不可。

看看那些以前的超級中鋒,拉塞爾伴隨了張伯倫整個職業生涯,這兩個人在後期還要面對賈巴爾,賈巴爾生涯後期面對摩西馬龍和奧拉朱旺,大夢和尤因,上將生涯基本重疊。但是奧尼爾呢?他的青澀時期面對的是大夢、上將、尤因,94年總決賽大夢已經32歲了,所以在此以後奧尼爾碰到其他幾位數據佔優也難以簡單歸為實力和統治力。

在他最巔峰的時候面對的是誰?本華萊士?超過35歲的穆大叔?青澀的姚明?還是生涯末期的迪瓦茨?真正重量級的對手恐怕只有經常搖擺到中鋒的鄧肯。

淺析湖人三連冠時期的OK組合,還原真正的歷史

奧尼爾忌憚鄧肯嗎?肯定忌憚。奧尼爾親口承認過鄧肯是他巔峰期最不願意麵對的對手。

就看看奧尼爾在湖人三連冠時期季后賽兩次碰到鄧肯的數據和場均數據對比:

01年季后賽:場均30.7分15.4籃板56.6%命中率

對位鄧肯:場均27分13籃板51.6%命中率

02年季后賽:場均30.4分15.4籃板52.5%命中率

對位鄧肯:21.4分12.2籃板44.7%命中率

首先澄清一點,湖人對陣馬刺的時候奧尼爾多半對位的就是鄧肯,馬刺也是讓鄧肯去防守奧胖,忘了快退役的上將吧。可以看到,奧尼爾碰到鄧肯數據全面縮水。換一種思考方式,巔峰期的大夢,上將,尤因防守比鄧肯差嗎?這恐怕未必吧。所以九十年代職業生涯處於上升期的奧尼爾對位慢慢走下坡路且傷病頻繁的大夢、上將、尤因的比賽沒有完全的參考性。

淺析湖人三連冠時期的OK組合,還原真正的歷史

再說回防守,這是奧尼爾跟其他超級內線差距最大的地方,奧胖職業生涯只入選過兩次防守2陣,不管相對於獲得過最佳防守球員的大夢和上將還是習慣性進入最佳防守陣容的尤因和鄧肯都過於寒酸。 94年總決賽奧胖對位大夢的數據我就不想列舉了,不要說大夢的命中率稍低於奧胖,我只知道大夢總決賽打得比常規賽好就夠了。公平的說進攻端平分秋色,防守端奧胖就跟防守覆蓋半場的大夢是全方位的差距了,所以兩個人就是換隊了火箭也打不了總決賽。

簡而言之,進攻端奧尼爾的破壞力是巨大的,但還沒大到能夠全方位壓制超級內線的地步(不管是其他三大中鋒還是後來的鄧肯),防守端就忽略吧(表現一般但絕非漏勺)。

三連冠時期誰最重要?不用想肯定是奧尼爾,但科比是抱大腿的麼?肯定不是。

當時湖人對於其他球隊最大的優勢是內線,但是返回來說外線的科比對其他球隊也是一種優勢,只是沒有奧尼爾這麼明顯而已。但是當奧尼爾被限製或者受到犯規困擾的時候,科比的優勢就體現出來了。所以沒有誰抱誰大腿一說。

就不說OK組合,歷史上除了單核,無論是奪冠二人組還是三人組,基本上都是同位置對於絕大多數球隊處於優勢,少了誰都不行,所以抱大腿的言論可以消停了。

淺析湖人三連冠時期的OK組合,還原真正的歷史

為了下面說明一些問題,首先在這裡討論一個有趣的話題,也是關於內線和外線的話題。

如果你是一個NBA球員或者教練,你願意對手的陣中有一個巔峰期的奧尼爾或鄧肯還是巔峰期的科比或詹姆斯?我相信如果你還沒有瘋,肯定會選擇後兩者。

換句話說,擊敗巔峰期的奧尼爾和鄧肯難度遠大於擊敗巔峰期的科比和詹姆斯。

當今NBA外線球員當道,一部分是籃球規則的變化,另一個原因很大程度上缺少在攻防兩端統治球場的內線。如果鄧肯和KG尚在巔峰,那麼西部馬刺東部籃網就是nba的基本格局。

所以,湖人三連冠時期,對手最忌憚的是奧尼爾而非科比。

淺析湖人三連冠時期的OK組合,還原真正的歷史

如果上面還不能說明問題,那麼就給現在的詹姆斯出一個選擇題:如果他處在巔峰,願意麵對巔峰期的上四個還是韋德,科比,杜蘭特和安東尼(假設不在一個球隊)?

詹姆斯會用他的職業生涯季后賽經歷告訴你,不怕你外線強,就怕強大的內線。騎士時期無論是被魔術還是綠軍擋在總決賽門外,其實多半就是輸在加內特和魔獸這兩個點上了。

波波維奇有沒有說過奧尼爾是湖人的總決賽MVP,科比才是季后賽MVP?

這個我真不知道,我也查不出來出處,不過綜合科比的表現波波維奇說這話也不足為怪,那就當成說過這話好了。

那就分析一下為什麼會這麼說。我們都知道,NBA教練在賽后評價對方球員多半都是站在自己球隊的角度,也就是說波波維奇多半是站在湖人和馬刺的系列賽上評論的。先回憶馬刺對陣湖人的整體策略,首先就是圍剿鯊魚,除了鄧肯單防之外很多時候還要其他人分心進行協防,也就是說馬刺整體的防守精力集中在奧胖身上。別說波波維奇了,就是換成我我的首選也是先掐死奧胖再說。

其實別說馬刺,別的球隊也一樣,當對方陣中出現科比和奧胖兩個強人時首選肯定是先防奧胖,畢竟奧胖進攻端更高效,破壞力更大。科比的高光錶現也有一部分是受益於奧尼爾的牽制力。

淺析湖人三連冠時期的OK組合,還原真正的歷史

有個帖子說三連冠時期科比比奧尼爾更具有不可替代性,我只有兩個字—–胡扯。

且不說當時奧尼爾季后賽數據比科比好,就看看當時西部季后賽球隊的內線,沒有奧尼爾,科比憑什麼跟鄧肯和迪瓦茨+韋伯以及開拓者的內線群去競爭?當時跟湖人季后賽碰面的球隊大多數優勢都在內線,正是因為奧胖的存在才能抵消對手的優勢。

無論外線球員多麼強大,碰到超強的內線多半都是吃癟的結果,想想一個爆種的希伯特和諾阿這種在以前都進不了全明星的內線都能讓詹韋頭疼,生涯後期的KG,德克,鄧肯更是讓新生代外線多次吃癟就能說明問題。

好吧,列一些俗一點的數據

科比三連冠時期

00年季后賽場均:21.1分4.5籃板4.4助攻44.2%命中率

01年季后賽場均:29.4分7.3籃板6.4助攻46.9%命中率(這個厲害)

02年季后賽場均:26.6分5.8籃板4.6助攻43.4命中率

奧胖三連冠數據

00季后賽:場均30.7分15.4籃板56.6%命中率

01季后賽:場均30.4分15.4籃板55.5%命中率

02季后賽:場均28.5分12.6籃板52.9%命中率

首先第一冠科比的數據相對於奧尼爾有點寒酸,也具有一定的可替代性,但後兩冠科比基本已經是當時聯盟最強外線了,是不可或缺的一部分,也沒有可以替代的人選。你說艾弗森和麥蒂?相對於科比,艾弗森太低效,防守也不行,麥蒂不具備科比強悍的心理素質和打硬仗的能力。奧尼爾的數據逐年下滑並非狀態的下滑,而是西部球隊有針對性的進行內線補強在季后賽對​​奧胖進行圍剿所致。這也從側面反映了奧尼爾更被對手重視和忌憚。

討論一個問題:早期的科比被艾弗森,麥蒂或者卡特壓制了嗎?

如果單純看數據太容易欺騙人,早期的無論76人還是猛龍或者是麥蒂後來投奔的魔術,這三個球隊的特點就是超級爛隊,正處在重建期,球隊迫切需要新人帶領球隊翻身。所以這三人到新球隊都是絕對的核心並有足夠的戲份,但科比就不同。

科比剛入湖人的時候,且不說有奧尼爾,對內還有入選過全明星的艾迪瓊斯,僅僅18歲的科比難以獲得更多的出場時間。即使第三個賽季穩坐首發,他仍然以球隊老二的身份打了六年,直到鯊魚東渡邁阿密,湖人才正式確認科比的核心地位。所以從嚴格意義上來說,艾弗森,麥蒂,卡特並無壓製過科比。

好了,就到此結束吧。

OK時期的三連冠,簡而言之奧尼爾並非天下無敵,科比表現優秀但也動搖不了奧尼爾的核心地位。綜合整個奪冠歷程,對湖人來說他們兩個人都不可或缺,不存在誰抱誰大腿。

淺析湖人三連冠時期的OK組合,還原真正的歷史

文源:微信公眾號籃球王國,id: lovebk2015

最純粹的籃球,最真摯的熱愛!