伏地挺身和引體向上,都是徒手訓練的基礎動作。
僅僅從動作模式上來看,肯定是引體向上更難。
具體的原因,下面我來詳細分析一下。
1.關於伏地挺身和引體向上
①伏地挺身
它是在平地操作,依靠雙手、雙腳支撐於地面,同時還要穩定核心,保證背部挺直勢,完成屈臂下壓、向上撐起身體回位的過程。
通過反復鍛鍊,可以練到胸肌、肱三頭肌、肩部前束以及核心肌群。
②引體向上
它需要依靠雙手握住單槓,讓身體處於豎直向下的姿勢,收緊核心,完成上拉身體至頂部位置,再下放回位的過程。
通過反復鍛鍊,可以練到背闊肌、斜方肌中下部等背部肌群,還能強化肱二頭肌、三角肌後束、前臂肌群。
2.兩者的動作難度
①伏地挺身有固定的兩個支撐點:雙手和雙腳,同時還有核心肌群加以穩定背部,這樣整個身體就能保持在一條直線。
它的主要難度在於:只能做半程動作、屈臂下壓非常困難、全身顫抖、踏腰、臀部上抬、手臂很快力竭等等,這些都是力量不足的表現。
這些問題都在於:核心肌群不夠穩定以及手臂、肩部等力量不足。
②引體向上只能依靠雙手握槓,整個身體處於懸空狀態,當然也需要核心肌群的輔助。
它主要依靠背部肌群以及上肢肌肉群的力量,協同發力完成動作。
最大的難度在於:很難長時間握緊單槓、前臂容易發酸、找不到背部發力感覺、只能拉起一半、做不到最頂部「胸部貼槓」位置等等。
這些問題在於:握力、前臂力量不足,發力方式不對,背闊肌和上背肌群力量薄弱。
3.哪個動作更難?
伏地挺身有雙手、雙腳作為支撐點,而引體向上只能依靠雙手拉住身體。
伏地挺身是平地上下壓、起身訓練,而引體向上是從下往上拉起身體。
相對比而言,引體向上利用了更多的上肢力量,包括:前臂、雙手、肱二頭肌、肩部後束。而引體向上利用的只有肱三頭肌和肩部前束。
引體向上對整個上肢力量要求更高,尤其是前臂和雙手,而伏地挺身更多的是肱三頭肌和肩部前束。
因為本身很多人的握力和前臂力量都很弱,肱三頭肌和肩部前束力量卻容易提升,因此引體向上在上肢力量上要求更高。
伏地挺身在動作最底部才能感受到胸肌拉伸感,而引體向上在做動作之前,上背肌群已經產生了受力,到了頂部位置還能感受到背闊肌拉伸。
整體來看:引體向上動作無論從操作模式、發力方式以及其它角度,它的動作難度都遠遠大於伏地挺身。
測試上肢力量最有效的動作就是:引體向上,而伏地挺身可以排在它後面,但是一些變式動作也比較困難,比如:單手伏地挺身、俄挺等等。
寫在最後的:
引體向上,它對背部和上肢肌肉群的刺激更好,同時也是最難的徒手動作。
雖然伏地挺身相對簡單一些,但還是要做好標准動作,不要一味地追求「一次做100或者200個」,動作錯誤就是白搭。
引體向上,很多人連標准動作都無法做到位,更別談一天做多少個了,先從吊槓、肩胛引體開始訓練,動作質量永遠是第一位的,而非動作次數。